eccehomosad.blogg.se

20

Publicerad 2013-10-03 11:22:00 i Allmänt,

Den bilden som berörde mig mest var nattvardsbilden. Det fanns inget postivit med bilden, den var endast kränkande och respektlös. Det enda syftet elisabeth hade med bilden var att provocera, att få lite uppmärksamhet för att hon känner sig "utanför". För att väcka uppmärksamhet så måste hon klä ut Jesus med klackskorna. Jag förstår inte riktigt varför hon kränker ner på Jesus och nattvardsbilden när det är samhället som får henne att känna sig utanför.

Kommentarer

Postat av: Anonym

Publicerad 2013-10-03 11:46:39

Jag håller delvis med, dock tror jag inte att hon gjorde det endast för att hon kände sig utanför och jag förstår inte vad som är fel med att klä sig i klackskor. Det finns inga bevis på jesus sexuella ställning och han fick inga barn, är inte detta något att ifrågasätta?

Postat av: 19

Publicerad 2013-10-03 11:47:54

Jag håller med delvis. Bilden var kanske lite överdriven men jag tror hon var tvungen att överdriva lite för att verkligen visa vad hon tycker. Visst finns det negativitet men jag tycker också att den har positiva sidor, det finns ändå gemenskap och endel glädje i bilden.

Postat av: 17

Publicerad 2013-10-03 11:51:16

första inlägget

Kommentera inlägget här
Publiceras ej

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela